LE NOUVEAU COLONIALISME ?

J'avais écrit cet article de suite après la publication de Tahiti-infos, mais à la réflexion j'ai préféré attendre le vote de l'assemblée.

Cela va faire bientôt un mois que le communiqué de la présidence a été publié. Ou en sommes-nous ?

Déjà nos ami(e)s spécialistes en économie s'inquiètent :

Chantage :

Lu dans la presse sur l'article concernant ce projet de zone franche « Si nous ne parvenons pas à lancer ce projet Tahiti Mahana Beach et les autres, faute d’investisseurs, nous sommes foutus...". Mais ce projet de loi est-il indispensable ? Quel est le rapport entre les frais de personnel concernant la construction du site avec la rentabilité  du site lui-même dont le but est uniquement touristique ?

Bluff :

1 - le gouvernement a décidé de lancer un grand projet en faveur du tourisme, nous sommes d'accord car actuellement seul le secteur du tourisme peut relancer notre économie.

2 - le gouvernement fait appel à des promoteurs et les spécialistes (enfin j'espère) choisissent le projet hawaïen estimé à 251 milliards FCFP. Je suppose que ces promoteurs n'ont pas estimé le coût au "pifomètre"  et que leurs chiffres tiennent compte des réalités spécifiquement polynésiennes y compris les salaires.

3 - recherche des investisseurs : déjà un bluff, car j'avais cru comprendre que, hors le projet chinois qui prévoyait les investisseurs, ceux-ci n'étaient pas prévus mais déjà connus.

4 -  en quoi ces investisseurs pourraient être concernés par les salaires des manœuvres et ouvriers qui vont œuvrer aux travaux de construction ? Eux, ce qui les intéresse, c'est la rentabilité de leur investissement, c'est à dire au moins 82% de taux de remplissage.

5 - ces investisseurs feront appel à des entreprises qui fourniront des devis. Bien sur, ces devis comprendront les frais de personnel liés aux différents chantiers et cela avec précision et même une marge de sécurité pour les imprévus. C'est au niveau de ces entreprises que des discussions et arrangements pourront avoir lieu entre les salariés et les dirigeants de chaque entreprise. Il est certain que ces entreprises chercheront toutes les possibilités limitant la charge salariale et améliorant leur profit (stagiaires, apprentis, sous traitants,...), mais cela est de "bonne guerre" et ne regarde pas le pouvoir dans la mesure où la loi est respectée.

Nouveau genre de colonisation :

Alors si ce n'est ni un chantage, ni un bluff, ce que je pense car ce n'est pas dans l'intérêt de la majorité actuelle, pourquoi ?

Serait-ce les nouveaux colonisateurs-investisseurs qui imposeraient de nouvelles lois ?

C'est de cette façon qu'ils agissent dans d'autres pays en voie de développement.

Nous pourrions aussi parler du SMIG qui est imposé par le pouvoir : faut-il le maintenir ou le supprimer ? Cela est un autre débat et des sites sont plus spécialisés pour ce sujet >>>

http://hirofarepote.wordpress.com/2014/08/05/a-propos-du-smig-a-120-000-f-cfp/

J'avais supprimé ce précédent paragraphe car il me paraissait hors sujet, mais une  nouvelle parution de ce jour m'incite à en parler dans un prochain article...

http://hirofarepote.wordpress.com/2014/08/31/smig-lheure-de-verite/

----------o----------

Quelques articles à lire avec toutefois les réserves d'usage (qui dit la vérité ?) :

Pour ceux qui n'auraient toujours pas compris que quand on envoie des troupes faire la guerre, ce n'est JAMAIS dans un but humanitaire. La notion de " guerre humanitaire " est totalement surréaliste !!!

----------o----------

Mais au fait, a-t-on le choix ?

La misère, se nourrir de taro et de uru, si nous arrivons à le faire pousser dans nos HLM et bidonvilles, ressortir nos vieux vélos pour nos déplacements en ville, ..............

 ou

avoir de nouveaux colonisateurs-investisseurs qui nous permettront (peut-être) de vivre décemment.

Enfin, rappel d'un petit article sur ce blog >>>