LE SIEVERT

Publié le 11 février 2013 par N.L. Taram

Le sievert (symbole: Sv) est l'« unité utilisée pour donner une évaluation de l'impact des rayonnements sur l'homme ».

Plus précisément, c'est l'unité dérivée du système international utilisée pour mesurer une dose équivalente, une dose efficace ou un débit de dose radioactive(Sv/s, Sv/h ou Sv/an), c'est-à-dire pour évaluer quantitativement l'impact biologique d'une exposition à des rayonnements ionisants.
Cette unité a été nommée en hommage à Rolf Sievert, physicien suédois, ayant travaillé sur la mesure des doses radioactives et les effets biologiques des radiations.

L'effet des rayonnements dépend d'abord de l'énergie ionisante reçue physiquement par chaque unité de masse. Le Sievert a donc la même définition physique que le gray, soit un joule par kilogramme. Cependant, l'effet spécifique de cette énergie est traduit par deux coefficients, l'un rendant compte de l'efficacité biologique des différents rayonnements, et l'autre de l'impact biologique de l'atteinte d'un organe donné. Ces deux facteurs de pondération sont des « grandeurs sans dimension ».

Radioactivite-dosesDHE

Description : Relation entre dose absorbée, dose équivalente et dose efficace et unités appropriées. Source : Commission internationale de protection radiologique - Date : 19 mars 2012 - Source : Own work - Auteur : Calmos

Sievert. (2013, février 11). Wikipédia, l'encyclopédie libre. Page consultée le 20:58, février 11, 2013 à partir de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sievert&oldid=88644062.

----------o----------

Gérard JOYON

Animateur du forum "Les cobayes de la république"

http://www.lescobayesdelarepublique.org/

Revue de Presse Aujourd'hui à 4:01

En voyant le radex dans l'article de DAMIEN et sa mesure Gamma, il en ressort que nous sommes à 29 millisieverts par an. En effet cette mesure de 3.31 est en microsieverts/ heure. Nous avons effectivement entre 20 et 25 fois plus que la dose maxi acceptable moyenne autorisée. Chez moi, ci dessous mon appareil. Pour vous donner une idée, le maximum admissible cumulable dose artificielle pour les travailleurs nucléaire et radiologie est de 20 millisieverts/ an. En FRANCE : sur douze mois Par contre la dose est plus petite : 1 millisievert année glissante pour un habitant en dose artificielle, autorisée. La radioactivité dite naturelle elle , varie en fonction des lieux en France Moyenne 2. 4 millisieverts/ an Millisieverts unité de dose équivalente, une dose efficace ou un débit de dose radioactive (Sv/s, Sv/h ou Sv/an) agissant biologiquement sur le corps. Si vous avez des petites questions sur ces calculs vous pouvez par message privé me demander. Je dis bien des petites , car je ne suis pas un expert.
Vimare : Revue de Presse Aujourd'hui à 4:50 Gérard, ça voudrait dire que la radioactivité en France et dans le monde augmente.. Les mesures faites sur la côte Est des USA, sont en augmentation permanente, aussi avec le Canada. A voir si tout ça vient maintenant de Fukushima.. De toute façon, ils vont purger les piscines, elles sont saturées... Donc, direction l'océan.. Je suis très loin d'être un expert, et je n'y connais pas grand chose.. Bon comme je suis Fukushima depuis le début... Y aurait-il un rapport de cause à effet... Tu dois avoir un clavier nucléaire... Merci de ta réponse Gérard JOYON : Revue de Presse Aujourd'hui à 7:30

Non le clavier pas de problème. La lecture que l'on voit, est ce qu'il y a dans le bureau et c'est tout à fait normal . On lit 0,073 microsieverts./heure. C'est bon et tout à fait normal. Cela peut varier. Actuellement c'est retombé à 0.052 puis ça remonte à 0.152 puis maintenant 0, 093. En effet la radioactivité ambiante varie en permanence tous les instants. Ce que l'on pouvait lire sur la doc de DAMIEN, (VAUJOURS) c'était 3.31.microsievert/heure Soit 3,31/ 0,073 soit 45 fois plus que dans mon bureau au moment de la photo. Mais ce résultat affiché sur le Radex de l'article (VAUJOURS) est dans une zone bien précise et correspond en effet à 25 /30 fois la radioactivité qu'il devrait y avoir si ce n'était pas pollué par les restes des tirs froids. L'augmentation "activité ionisante" sur les côtes du Pacifique est en "partie" malheureusement dues à FUKUSHIMA (réponse à un MP d'un copain). Mais ne tombons pas dans la psychose. Par contre il faut que cela soit suivi et ça l'est. Afin de ne pas mélanger, nous trouvons sur cette planète de la radioactivité : 1 - Naturelle, rayons solaires cosmiques, granit, basaltes, géologique, divers 2.4 millisieverts/an en FRANCE, moyenne de tout le pays. 2- Puis s'ajoute l'artificielle, conséquence des essais, de l’industrie des centrales,des produits radiologiques des déchets etc Pour celle -ci, cette "artificielle" creé par l'homme, des normes sont imposées. C'est ce que l'on entend lorsque l'on dit ou écrit : nous avons droit à "tant de..." par an pour un habitant en l'occurence : 1 millisievert/an en FRANCE et Europe occidentale. Et 20 millisieverts pour les travailleurs du nucléaire ou proches des rayonnements en FRANCE. Comme cité plus haut en début de post. Faites attention de ne pas mélanger les microsieverts et les millisieverts. Les compteurs vus ce jour indiquent des microsieverts/heure, c'est à dire le millième d'un millisievert/heure. Pour calculer sur une année on peut s'amuser à faire ce que je vous avais fait l'autre jour dans la détection pour les nuls : nombre de microsieverts/ heure multiplié par 24 heures puis multiplié par 365 jours . On convertit en millisieverts ce résultat. Cela vous donne par anticipation de ce que l'on aura reçu en considérant ces fameuses doses horaires mais sur un an. Je répète que c'est une moyenne horaire que l'on doit se servir. En effet il y a des périodes suivant climat, vents, où les variations sont énormes. Attention "énorme" ne veux pas dire dangereux. C'est la variation, mais tant que cela (le débit de dose) reste dans la normale....c'est bon. Des détecteurs plus performants "travaillent" en nanosieverts donc avec une unité encore mille fois plus petite que le microsievert. Avec des tubes de gaz radioactif "tube geiger" plus long donc plus précis . Résumé succinct des unités à chaque fois facteur 1000 : - Nanosieverts multipliés par mille égal microsievert - Microsievert multiplié par mille égal millisievert . ....... celle- ci nous intéresse, c'est cette échelle de mesure que l'on utilise sur une année dans tous les coins de notre ronde terre. Multiplier par mille ce dernier vous obtenez : Le sievert, unité de mesure biologique de la dose de radiation reçue par les tissus humains. Cette donnée s'exprime en millième de sievert appelé millisievert = mSv. L'exposition à la radioactivité naturelle en France situe entre 1,5 à 6,0 mSv soit une moyenne de 2,4 mSv par année glissante, par habitant. Je termine ce post, je lis 0,129 microsieverts./ HEURE J'appuie sur mon compteur et il me donne la moyenne calculée de cette dernière heure qui est de 0,094 microsieverts./Heure. Pour demain et en considérant que c'est en gros la moyenne dans la région, calculez la dose qui sera cumulée dans une année le 11 février 2014. Au boulot. Le résultat en millisieverts/an bien sûr. Si j'avais fait une erreur dans mon papier, n'ayez pas peur de me signaler car là je tape vite.

----------o----------

TAHITI : (selon le rapport IRSN de 2011)

Source : RADIOACTIVITÉ EN POLYNÉSIE

Doses efficaces annuelles dues à la radioactivité artificielle de 2005 à 2011 pour
les populations concernées par le programme de surveillance de la Polynésie
française (en microSievert)

IRSN 2011

.......................... 2005.... 2006.... 2007... 2008.... 2009... 2010... 2011
Tahiti.................. ≤ 3...... ≤ 4..... ≤ 2...... ≤ 2...... ≤ 2...... ≤ 3...... ≤ 2

Soit.... ~ 0,002 milliSv/an/personne ???

Chers lecteurs, vos explications seront les bienvenues...